Государство и право в решении проблемы международного общения

Государство и право в решении проблемы международного общения

Пока есть национальные правовые системы и суве­ренные национальные страны, решение заморочек междуна­родного общения можно связывать с их совместными усилия­ми. Потому речь должна идти сначала о роли между­народного права, интернациональных правительственных и непра­вительственных организаций, различного рода союзах госу­дарств, соглашениях, пактах и т.д. Отсюда тенденция Государство и право в решении проблемы международного общения к образо­ванию мирового права, а в некий перспективе и мирового пра­вительства. Образование, а именно, ЕЭС и Совета Европы, пред­метная деятельность последнего подтверждают нареченную тен­денцию. Активировались и некие органы ООН: Совет Без­опасности, ЮНЕСКО и др. Их вклад в разрешение заморочек мира, общественного и культурного развития народов стал Государство и право в решении проблемы международного общения более резуль­тативным.

Оптимизация самого процесса общения народов мира - это одна из глобальных заморочек населения земли. В ее решении перво­степенная роль отводитсяпроцедурным нормам и самим проце­дурам мирного разрешения конфликтов, согласования усилий по совместному достижению социально нужных целей.

Решение нареченной, также и других глобальных заморочек диктует Государство и право в решении проблемы международного общения примат интернационального права перед внутренним. Длительное время этого не желали признавать в Рф. Конституция 1993 г. объявила признанные принципы и нормы интернационального права и международные договоры Русской Федерации состав­ной частью ее правовой системы. Там же (ст. 15) установлено:

«Если интернациональным контрактом Русской Федерации установ­лены другие правила, чем предусмотренные законом, то Государство и право в решении проблемы международного общения применя­ются правила интернационального договора».

Итак, решение заморочек интернационального общения находится в зависимости от хорошей волиотдельных стран (соответственно закрепляющих ее общепланетарную целостность как непреходящую ценность, частями которой выступают раздельно взятые страны). Про­блема в том, чтоб научиться ценить социальную гармонию, спо­койствие и безопасность в обществе, регионе, на планетке как ус Государство и право в решении проблемы международного общения­ловия прогресса цивилизации. Мир нашей планетки един и в собственном развитии подчиняется беспристрастным законам системной органи­зации целого.

В прошедшем целостность раздельно взятого страны обес­печивалась приемущественно военно-политическими средства­ми: наибольшее вооружение; создание больших оборонительных систем и длительных сооружений (Величавая Китайская стенка, полосы Мажино, Маннергейма, Зигфрида, Сталина Государство и право в решении проблемы международного общения, Ат­лантический вал и т.д.); объединение в двухсторонние и много­сторонние военно-политические союзы, пакты, блоки и т.п. Со­ответственно этому и разрабатывались концепции безопасности стран, военные доктрины, на базе которых шел передел мира, воспитывались целые поколения, формировались нацио­нализм, расизм, шовинизм. В XX в. глубочайшие противоречия меж Государство и право в решении проблемы международного общения­ду враждовавшими военно-политическими группировками при­вели к двум мировым войнам и неисчислимым локальным кон­фликтам.

К огорчению, и сейчас мы лицезреем, что иррационализм в по­нимании целостности страны не только лишь не потеснен, да и массивно проявляется на многих других направлениях. На замену глобальной, почти во Государство и право в решении проблемы международного общения всем одномерной, конфронтации пришла кон­фронтация многомерная, региональная, внутрирегиональная. Резко возросло количество кризисов, войн и вооруженных кон­фликтов. И все это один из косвенных результатов разрушения основ биполярной целостности мира, открывшего дорогу центро­бежным процессам. Разумеется,существует глубинная связь меж государственной, региональной и глобальной социально-политичес­кой целостностью. Она не всегда Государство и право в решении проблемы международного общения видна, не сходу находится, но воздействие ее на цивилизацию безусловно. При этом нрав этого воздействия, по мере увеличения уровня взаимозависимости и взаи­мообусловленности современного мира, нарастания интеграцион­ных процессов становится все более жестким. Страны и регионы равномерно обретают новый вид как части, элементы и компо­ненты единой социальной системы -цивилизации Государство и право в решении проблемы международного общения. И только во содействии они способны сделать общепланетарную социаль­но-политическую целостность как знак всеобщего союза наро­дов, живущих на Земле.

Но мировое общество еще не на сто процентов отошло от про­пасти цивилизационной катастрофы, предпосылки которой фор­мируются новыми, в определенной степени еще не до конца осо Государство и право в решении проблемы международного общения­знанными источниками системной напряженности населения земли. Причина же их видится в одном - в недооценке планетарной зна­чимости целостности отдельного страны как фактора стабиль­ности и упорядоченности публичных отношений, условия ре­формирования и эволюционирования социума. Налицо ситуация, которая несет внутри себя возможный взрывной заряд не только лишь государственным, да и планетарным Государство и право в решении проблемы международного общения интересам. Пример тому - СССР, Югославия, распавшиеся как от разрушительного сепара­тизма, так и под воздействием нарастающего экономического и политического кризиса господствовавшей политической системы, оказавшейся неспособной к адаптации к новым условиям. При этом мировое общество также оказалось неспособным очень «мягко» реформировать гибнувшие режимы. Неувязка заключа­ется в постижении системной природы Государство и право в решении проблемы международного общения общества, страны, ци­вилизации и в осознании того, что экономический и культурный потенциал страны выступает частью экономического и куль­турного потенциала населения земли.

Целостность отдельного страны как планетарная ценность представляет собой также и принципиальный международно-правовой ин­ститут, основывающийся на принципе суверенного равенства го­сударств в Государство и право в решении проблемы международного общения международном общении. Таким макаром, можно ут­верждать, что правовая природа целостности страны вытекает из принятого в международном праве принципа суверенного равенства.

О какой бы определенной целостности страны ни шла речь, можно выделить несколько повсевременно присутствующих компо­нентов. Сначала совокупа представлений о том, как уст­роен мир и каким законам он Государство и право в решении проблемы международного общения подчиняется и должен подчиняться. Потом взоры на человека, общество, правительство и цивилизацию в целом в таком мире. И в конце концов, указания на то, как должны вести себя человек, общество и. правительство, выстраивая свои от­ношения с другими людьми, обществами и государствами.

Понятно, что элементы, составляющие содержание целостнос­ти страны Государство и право в решении проблемы международного общения, могут толковаться по-разному. Но постоянными остаются главные функции целостности страны как опреде­ленной социальной ценности. Они состоят в том, что у че­ловека, обретшего разум, организуется сознание в нечто «целост­ное», что открывает возможность осознанного поведения, а не пси­хологических метаний; позволяет использовать хоть какой припас жиз Государство и право в решении проблемы международного общения­ненного опыта и познаний. Отсюда целостность страны - это целая муниципальная и общепланетарная идеология, которая оп­равдывает и благословляет целенаправленные усилия человека и социально-политической организации, формы и способы решения тех либо других задач.

Изложенное позволяет прийти к выводу: принципиально сделать все то, что позволит свести до минимума иррациональные, антигуман Государство и право в решении проблемы международного общения­ные, антидемократические тенденции в муниципальном и меж­государственном развитии, освободить жизнь от насилия, фанатиз­ма, идолопоклонства, презрения к разуму. Ведь правительство может нести внутри себя и неценностные заряды, если господствующий режим служит различного рода социально-политическим аномалиям - утверждению классовых, националистических, расистских и им схожих мыслях и идеологий. Другими словами Государство и право в решении проблемы международного общения, власть способна быть не только лишь созидательной, да и разрушительной для общественно­го организма силой. Она - как типичное обоюдоострое ору­жие - может быть сразу и полезной и небезопасной для об­щества; способна направлять свою энергию как на праведные, так и на неправедные цели; как на защиту правовых законов, так и на Государство и право в решении проблемы международного общения их попрание; может злоупотреблять собственной мощью, своим пра­вом (говоря словами Макса Вебера) «на легитимное насилие».

Само правительство и право следует рассматривать в перспективе как планетарную ценность. Это есть отрицание Зла и утверждение Добра, границы и начала которых можно почерпнуть в древней­ших и нескончаемых монументах людской мудрости Государство и право в решении проблемы международного общения: Библии, Ко­ране, Талмуде и др. Универсальный гуманизм беспристрастно, а по­тому и непреклонно ведет к сближению разных политических систем и измерений, к объединению народов и культур планетки, к провозглашению новых духовных, философских основ интегра­ции населения земли.

Таким макаром, от целостности отдельного страны можно идти к целостности Государство и право в решении проблемы международного общения цивилизации - беспристрастной социальной цен­ности и потребности публичного прогресса. Учет нареченной ценности в политике, интернациональной деятельности в качестве до­минанты современности - магистральное направление развития всего мирового общества, беспристрастный императив совершенст­вования Человека и Населения земли.


gosudarstvennoe-regulirovanie-predprinimatelskoj-deyatelnosti-referat.html
gosudarstvennoe-regulirovanie-regionalnogo-razvitiya.html
gosudarstvennoe-regulirovanie-sostoyaniya-platezhnogo-balansa.html